车辆撞行人行人全责(撞到人行人全责需要他赔修车钱吗)

三者险是赔别人行人全责

〖壹〗 、三者险在行人全责的情况下一般不承担赔偿责任 ，但若己方存在责任则会按责任比例赔偿，全责时在限额内全赔 。以下是具体说明：三者险的赔偿对象三者险全称“机动车第三者责任险 ”
，其核心功能是赔偿开车造成他人伤亡或财产损失的险种。

〖贰〗、第三者责任险既赔车也赔人，但仅针对第三方受害者的财产损失和人身伤亡 ，不赔被保险人自身损失
。具体说明如下：赔偿对象与范围第三者责任险的赔偿对象是保险事故中的第三方受害者
，包括行人
、其他车辆驾驶人及乘客等。

〖叁〗、行人全责但死亡时，三者险通常在保险限额内按全责比例赔付 ，赔偿项目包括丧葬费 、死亡补偿费等
，超出限额部分由车主承担，精神损害抚慰金等可能不赔 。具体说明如下：赔付比例与责任划分三者险的赔付比例和范围由事故责任和保险条款共同决定
。

〖肆〗
、交强险：优先赔偿第三者的人身伤亡和财产损失。例如 ，若车主撞伤行人
，交强险会在责任限额内直接赔付行人医疗费、残疾赔偿金等；若车主自身受伤且无第三方责任，交强险不赔偿车主损失（因其仅保障第三方） 。商业三者险：作为交强险的补充 ，同样以赔偿第三者为原则
。

〖伍〗 、适用场景：无论事故中机动车是否有责
，只要造成第三方人身伤亡或财产损失，交强险均需在无责限额内赔付（如行人全责撞机动车 ，机动车无责仍需赔）。商业三者险的赔付前提 责任绑定：商业三者险属于商业保险，赔付以“被保险人在事故中负有法律责任”为核心前提 。

《人民日报》:行人闯红灯,撞了也白撞?

“行人闯红灯
，撞了也白撞
”这一说法并不准确，法律明确规定行人闯红灯被撞 ，机动车一方仍可能需承担一定赔偿责任
。

“撞了白撞”的误解与法律纠正：“撞了白撞 ”通常指行人因自身过错导致事故时
，机动车一方无需承担任何责任。但根据现行法律，这一理解并不准确 。法律通过交强险和10%的无过错赔偿责任 ，平衡了机动车与行人的利益
。

反对“行人闯红灯全责撞死了白死
”的核心原因在于：人的生命健康权高于机动车路权
，法律需通过限制强者自由
、维护弱者权益实现实质公平，而非形式平等。

小区车撞行人是人全责赔偿吗

车辆方无过错 ，赔偿不超过损失的百分之十 。若事故由行人故意碰撞引起
，车辆方无需承担赔偿。综上，小区内车辆碰撞行人责任需具体问题具体分析 ，依据法律判定责任归属
。车辆方通常承担主要责任
，但情况各异需综合考虑。在任何情况下，都应依据交通管理部门的责任认定划分责任 ，确保公正合理 。

小区内车撞行人不一定都是全责
。一般情况下，小车承担主要责任
，有监控能证明行人担主要责任的除外。如果在小区内公共道路上发生交通事故，按在公路上的情形同等处理 ，都应当依据交管部门对事故责任的认定来划分车辆和行人之间的责任 。

看具体情况
。机动车与非机动车驾驶员、行人发生交通事故
，非机动车驾驶员 、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员
、行人有过错的 ，按过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错的
，应当承担不超过10％的赔偿责任。

法律分析：一定要赔付的、但是如果有驾照 、且有车辆三责保险
、那么及时通知保险公司现场查勘后、保险公司会承担赔付金额的 。不需要个人承担费用
。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第八条 国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶 。

汽车撞行人是否全责 ，并非一概而论
。责任划分基于双方过错。若行人或非机动车驾驶人故意导致事故
，汽车驾驶人无需承担责 。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故导致伤亡或损失 ，保险公司首先在第三者责任强制保险责任限额内赔偿
，超出部分依照责任比例分担。

汽车撞行人，其责任划分是根据双方的过错来进行划分的
。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡 、财产损失的 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。

小区内车撞行人是否是都是全责

〖壹〗、如果在小区内公共道路上发生交通事故，按在公路上的情形同等处理 。是否全责
，应当根据具体情况来做判断
。【法律依据】《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度 ，确定当事人的责任。

〖贰〗
、小区内车辆碰撞行人责任判定并非一概而论 。一般情况下
，车辆方需承担主要责任，除非有监控等证据证实行人承担主要责任
。在小区内公共道路上发生交通事故 ，处理方式与公路上相似
，应依据交通管理部门的责任认定划分责任。根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生事故造成损失 ，首先由保险公司赔偿 。

〖叁〗、小区内车撞行人不一定都是全责
，需要按情况区分
。一般情况下，小车承担主要责任 ，有监控能证明行人担主要责任的除外。如果在小区内公共道路上发生交通事故
，按在公路上的情形同等处理，都应当依据交管部门对事故责任的认定来划分车辆和行人之间的责任 。

〖肆〗 、法律分析：如果在小区内公共道路上发生交通事故 ，按在公路上的情形同等处理
。是否全责，应当根据具体情况来做判断。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度
，确定当事人的责任 。

车撞行人都是全责吗

〖壹〗
、汽车撞行人是否全责，并非一概而论。责任划分基于双方过错
。若行人或非机动车驾驶人故意导致事故 ，汽车驾驶人无需承担责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定
，机动车发生交通事故导致伤亡或损失，保险公司首先在第三者责任强制保险责任限额内赔偿 ，超出部分依照责任比例分担 。

〖贰〗、一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的
，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度 ，分别承担主要责任 、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错
，属于交通意外事故的，各方均无责任
。

〖叁〗
、小区内车撞行人不一定都是全责。一般情况下 ，小车承担主要责任
，有监控能证明行人担主要责任的除外 。如果在小区内公共道路上发生交通事故，按在公路上的情形同等处理 ，都应当依据交管部门对事故责任的认定来划分车辆和行人之间的责任
。

〖肆〗、小区内车辆碰撞行人责任判定并非一概而论。一般情况下，车辆方需承担主要责任
，除非有监控等证据证实行人承担主要责任 。在小区内公共道路上发生交通事故，处理方式与公路上相似 ，应依据交通管理部门的责任认定划分责任
。根据《道路交通安全法》第七十六条
，机动车发生事故造成损失，首先由保险公司赔偿。

机动车撞行人责任划分标准是指哪些

行人全责或主责：如果道路设有行人过街设施 ，行人却违规穿越双黄线
，而机动车正常行驶无过错，比如没有超速 、酒驾等违法行为 ，也尽到了合理注意义务
，行人可能负全部责任或主要责任 。但即使行人有重大过错，机动车一方仍可能承担不超过10%的赔偿责任 ，这是基于交强险的无过错赔偿原则
。

机动车无过错情况 即使机动车一方在事故中没有过错
，根据法律规定，也需要承担不超过百分之十的赔偿责任。这是因为法律倾向于保护弱势方的利益 ，即行人在交通事故中往往处于较为弱势的地位 。

机动车撞到行人的，责任划分标准是这样的：行人没有过错的情况下
，由机动车一方承担全部责任，行人无责；行人有过错的 ，按照过错程度
，适当减少机动车的责任；行人存在故意或重大过失的，行人承担全责 ，机动车一方无责。

机动车撞死行人是怎么划分责任的机动车与行人交通事故责任划分标准如下：『1』如果在路口
，机动车应负事故的全部责任或主要责任；『2』如果普通道路上，机动车应负同等责任或主要责任；『3』行人应负事故的次要责任或同等责任
。

一）机动车之间发生交通事故的 ，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的
，按照各自过错的比例分担责任。